迅游科技再陷“内斗”风波？ 董事会罢免袁旭总裁职务

发布时间：2025-07-05 18:34:25 来源：不可向迩网 作者：休闲

炒股就看，内斗权威，迅游旭总专业，科技及时，再陷全面，风波助您挖掘潜力主题机会！董事

每经记者 曾剑 每经编辑 张海妮 

（300467，免袁SZ；前收盘价11.70元）6月2日晚间公告称，裁职公司董事会以“5票同意、内斗2票反对、迅游旭总1票弃权”的科技表决结果，审议通过了《关于免去袁旭先生公司总裁职务的再陷议案》。从投票结果来看，风波迅游科技董事长陈俊投了同意票，董事而袁旭本人则投了反对票。免袁陈俊此番同意罢免袁旭担任的公司总裁职务，意味着公司创始人“铁三角”中仅存的“友好”关系也消散了。

2011年，无亲属关系，但基于对“企业发展的共同理念”的袁旭、陈俊、章建伟签订了对迅游科技的《一致行动协议》。在迅游科技上市时，三人一起成为公司控股股东、实际控制人。2020年，三人的一致行动关系解除，袁旭、陈俊此后一度“联合”罢免了章建伟担任的迅游科技董事长职务。在章建伟出局后，袁旭如今又成为被罢免的主角，不禁令人感叹商场如战场。

总裁遭董事会罢免

据迅游科技公告，公司董事会此番合计审议了三份议案，除了罢免袁旭公司总裁职务外，还有《关于聘任吴安敏先生为公司总裁的议案》《关于提请四川速宝网络科技有限公司召开临时股东会的议案》。三份议案的表决结果一致。

投反对票的袁旭表示，其本人作为迅游科技CEO、速宝科技执行董事，且是两家公司的创始人，在两家公司业务规划、经营管理、内控建设、企业IPO等方面恪尽职守、忠诚勤勉。因此，其对本次董事会的各项议案坚决反对。

迅游科技独立董事张云帆投反对票的理由为：现有的资料无法支持议案。

而截至会议投票表决时限，上市公司未收到董事姚磊表决票及其他签字资料，视为对上述三项议案弃权。

迅游科技招股书显示，袁旭出生于1984年，其于1997年开始从事网站、网络聊天室创意、管理等工作，2005年加入蓝月科技，历任蓝月科技监事（2006年5月~2008年8月），迅游有限副经理（2008年8月~2010年3月）、总裁、董事（2010年3月~2011年11月）。2011年11月起，任迅游科技总裁、董事。

在被罢免总裁职务之前，袁旭与陈俊方面似乎已产生了分歧。

在2月10日召开的迅游科技董事会上，袁旭和张云帆对《关于调整第三届董事会专门委员会成员的议案》投了弃权票。两人当时表示，鉴于公司第三届董事会已于2021年12月23日到期，为了公司治理结构更加完善，建议加快完成第四届董事会改选工作，然后再调整专门委员会人员。

在迅游科技于3月9日召开的董事会上，袁旭和张云帆对《关于修订的议案》投了反对票。袁旭称，在公司第四届董事会改选完成前，印章管理方式的任何改变将对公司治理和内控带来巨大的潜在风险，故反对该议案。张云帆则认为公司此举未有利于优化公司治理。

从股权结构上看，目前袁旭持有迅游科技10.75%股权，陈俊持有公司超过6%股权，二者均已将表决权委托给了贵阳市大数据产业集团；上市公司的实际控制人为贵阳市国资委。

近年来“内斗”不止

《每日经济新闻》记者注意到，迅游科技近年来持续处于内斗状态。

2019年9月，袁旭、陈俊共同向迅游科技董事会提议免除章建伟的董事长职务，二人当时给出的理由是“章建伟不称职”。同时，二人提议推举袁旭出任公司董事长。袁旭、陈俊的两份提议以“4票同意、3票反对”险胜。章建伟则以“袁旭涉嫌故意侵害公司利益的行为及违反忠实义务”等为由提议罢免袁旭担任的迅游科技总裁职务，并提议由自己兼任公司总裁。不过，其提议以“1票同意、6票反对”遭董事会否决。

不过，在股东大会召开前，迅游科技于2019年10月下旬披露称：“章建伟、袁旭、陈俊三位实际控制人就公司治理、大股东质押纾困、管理层新老交替等相关事宜进行了充分沟通，达成了充分谅解。”同时，袁旭、陈俊宣布撤回罢免议案。至此，这场内斗大戏似乎宣告停歇。

然而，到2021年3月下旬，迅游科技董事会突然审议通过《关于免除章建伟先生公司董事职务的议案》。在表决中，袁旭、陈俊等8名董事对该议案投了赞成票，只有时任董事长章建伟1人表示反对。在同年4月召开的公司股东大会上，罢免董事长章建伟董事职务的议案获得通过。随后，陈俊被董事会选举为公司董事长。

彼时，袁旭曾在公司股东大会上向《每日经济新闻》记者表示，之前公司的确有比较多的负面信息，接下来只能用行动来证明，公司值得大家关注和投资。其当时表示，迅游科技将从基本面上着手，把所有的精力和能量专注于业务发展这件事情上。“我正处于黄金的年龄，会利用接下来的10年时间，把迅游科技带到新的高度。”袁旭当时表示。

从业绩上看，迅游科技2021年度净利润亏损1.74亿元；今年一季度，公司净利润亏损1911.1万元。

相关文章