天济草堂IPO暂缓审议：市场推广费近四年占比均超60% 被问询是否存在商业贿赂等行为

发布时间：2025-07-06 06:48:29 来源：不可向迩网 作者：焦点

原标题：天济草堂IPO暂缓审议：市场推广费近四年占比均超60% 被问询是天济否存在商业贿赂等行为

中国网财经4月7日讯（记者 杜丁）昨日，北京证券交易所上市委员会2022年第13次审议会议结果显示，草堂场推存商湖南天济草堂制药股份有限公司（“天济草堂”）暂缓审议。暂占比

北交所上市委要求天济草堂进一步核查收入的缓审真实性，说明销售费用占比较高的议市业贿具体原因、合理性及真实性等。广费

其中针对市场推广费。近年均超审议会议提出，被问2018年至2021年6月，询否行发行人销售费用分别为2.23亿元、天济2.08亿元、草堂场推存商1.78亿元和0.99 亿元，暂占比占各期收入比例分别为62.14%、缓审65.04%、议市业贿61.18%和 64.02%，广费发行人市场推广费占比处于同行业较高水平，销售费用构成主要为市场推广费和职工薪酬，市场推广费主要包括：学术推广会议、市场调研费、信息 收集费、教育培训费、终端客户服务费。另外，发行人市场推广活动主要由推广服务机构进行，报告期各期内，推广服务机构为发行人提供 推广服务业务占其各自所从事同类业务比例较高的15家推广服务机构中，7家已注销，且多数推广服务机构为个体工商户等小微企业，市场推广服务机构规模较小且变动较大。发行人2021年中小型临床科室会频次大幅增长，市场推广活动频次、人次较高且变动较大。

北交所上市委要求天济草堂进一步说明：2021年中小型临床科室会频次大幅增长的原因及合理性，学术推广会议等活动是否实际开展，高频次开展推广活动是否符合行业发展情况，是否在市场推广活动中给予过医务人员、医药代表或客户回扣、账外返利、礼品，是否存在 商业贿赂、变相商业贿赂等不正当竞争行为，是否存在将市场推广费直接汇入无商业往来第三方账户的情形，取得市场推广费的票据形式、内容是否合法合规，发行人关于市场推广费支付的相 关内部控制制度是否有效执行，发行人和相关服务推广商是否存在因商业贿赂被追责、处罚的风险，是否存在市场推广费用过高引起的法律合规风险等问题。

天眼查显示，天济草堂前身是湖南金亭医药有限公司。几经变更后，2016年9月6日，湖南天济草堂制药有限公司变更为湖南天济草堂制药股份有限公司。法定代表人、董事长翁小涛。

相关文章