美媒：乌大使这场闹剧，背后暴露欧洲二战历史认知分裂

发布时间：2025-07-06 15:28:50 来源：不可向迩网 作者：热点

【编译丨观察者网 连政】

自俄乌冲突开始至今已逾5个月，美媒这段时间以来，使场史乌克兰前驻德国大使梅利尼克（Andrij Melnyk）却频繁攻击德国政界，闹剧引起德国民众强烈反感的背后暴露同时，又博取了各种眼球收获流量，欧洲以至于数日前的战历知分《纽约时报》都发文援引观点称，“频繁引起争议的美媒梅利尼克，实际上是使场史乌克兰得以吸引人们注意力的一笔宝贵财富。”

但是闹剧，当梅利尼克开始公开为纳粹分子扬幡招魂时，背后暴露波兰等国也加入了谴责的欧洲行列，这最终迫使乌克兰总统泽连斯基于7月9日选择换人。战历知分而围绕着梅利尼克引起争议的美媒讨论，也凸显出西方世界对二战遗产认知上极其严重的使场史两极分化现实。

为纳粹“洗地”的驻德国大使

能说一口流利德语的梅利尼克自2015年1月开始担任乌克兰驻德大使。近几个月以来，他因无度地为乌克兰索取数量庞大的武器而出名，但让他更加出名的是其“毒舌水平”非常之高。

梅利尼克先是指责德国总统施泰因迈尔（Frank-Walter Steinmeier）在当外长期间同莫斯科关系紧密，还编织了一张与俄罗斯的亲密关系网。在基辅拒绝施泰因迈尔访问后，他又用德国俚语辱骂不愿意前往基辅的德国总理朔尔茨（Olaf Scholz）为“生气的猪肝肠”，讽刺其像骄纵的女主角一样“玻璃心”。他还称德国不提供重型武器是“载入史册的耻辱”，并在推特上发布“蜗牛负弹”图，阴阳怪气指责德国军援行动缓慢的离谱。

梅利尼克发图时还不忘附上“男性捂脸”表情，被指阴阳怪气。

与此同时，这种“高水平毒舌”也顺利让梅利尼克收获了一大批希望大力支持乌克兰的粉丝，使他摇身一变成为德国脱口秀节目圈中最受欢迎的嘉宾，得以更加肆无忌惮地公开发表荒诞离奇的言论。他把自己一身喷子形象全部归咎于德国政界的“不作为”，他说德国官员表面上好像彬彬有礼，但私下却对他请求支持乌克兰时不屑一顾，这种言论成功惹怒了德国精英，但也让那些粉丝们感到高兴。

而就在梅利尼克被免职前一周的6月29日，他在YouTube网上节目（Jung Naiv）的采访中却开始为第二次世界大战期间极右翼的“乌克兰民族主义者组织”领导人斯捷潘·班德拉（Stepan Bandera）强行辩护，阐述自己的反犹观点。他说没有任何证据可以证明这些（有关班德拉种族灭绝罪行）说法，还称这在学术界是无须争议的。

“我反对把所有罪行都归咎于班德拉”，梅利尼克说，“没有证据表明班德拉的军队杀害了数十万犹太人和波兰人”。他还将与其相矛盾、但却是大多数历史学家的看法解释成，“由俄罗斯人为推动”的结果，并不断提醒着德国、波兰和以色列等支持这些说法的国家。

德国、波兰人眼中的“纳粹分子”

梅利尼克一直鼓吹班德拉本人没有直接参与屠杀。尽管班德拉当时向纳粹德国发表了忠心耿耿的讲话，但他还是因为试图在利沃夫自立为王而于1941年被纳粹德国逮捕，并“软禁”在柏林郊外的集中营直到1944年9月才得以释放。但是，在此期间，班德拉领导的乌克兰民族主义者组织则于1942年成立了“乌克兰反抗军”，协助纳粹清洗当地的犹太人，同事还将所有16至60岁的波兰男性当做目标，进行大规模的种族灭绝。按照历史学家估计，当地仅波兰人就有超过10万在大屠杀期间被杀害。

因此，梅利尼克的上述言论立即引来了德国官员、以色列驻德国大使馆的谴责声明，而波兰的两名部长更是指出该言论“令人无法接受”。

在德国，承认纳粹过去的罪行被视为一种国家责任，民众的愤怒迅速在社交媒体上蔓延。就连曾经支持梅利尼克的政客们也与他开始保持距离。

在波兰，作为乌克兰面对俄罗斯时最坚定的支持者之一，波兰不光为乌克兰提供军事、政治支持，还收容了上百万来自乌克兰的难民。7月11日是波兰于2016年开始设立的大屠杀纪念日，当天波兰总统杜达就曾在讲话中敲打乌克兰，称乌克兰应直面过去的黑暗历史，认清大屠杀的事实，而这个事实是两国目前关系（携手共同面对俄罗斯）的基石。

这一次，乌克兰外交部也不得不出面表示，梅利尼克的言论“仅代表他个人”，并感谢波兰政府在俄乌冲突期间提供的帮助。而接下来发生的事，就是梅利尼克的“突然“离任。

乌克兰人眼中的“民族英雄”

需要注意的是，与德国波兰以色列等国民众不同，对于许多乌克兰人来说，梅利尼克那些极端观点反而没有任何争议。他们认为班德拉1959年在西德的慕尼黑被苏联特工暗杀，是真正的反苏自由斗士，乌克兰的民众还否认班德拉与纳粹的合作，并且一遍又一遍地拿出德国将班德拉关进集中营一事，来反复强调他“争取独立的光环”。

在乌克兰西部地区，当地民众为班德拉在家乡竖起雕像，用他的名字命名街道，在利沃夫，商店还出售以班德拉为主题的T恤，甚至是袜子。但在乌克兰中部和东部，当地的历史学家则更倾向于批判性地看待班德拉，因为那里有许多家庭曾经作为苏联红军参加作战。

波兰历史学家格里戈兹·罗索林斯基·列贝（Grzegorz Rossolinski Liebe）为此搬出俄罗斯总统普京发动对乌特别军事行动的“去纳粹化”目标，声称如果乌克兰不承认班德拉参与大屠杀这段历史，越是回避就就越是会被别人抓着当把柄。

列贝认为班德拉问题之所以如此突出，部分原因是即使是顶尖的知识分子也拒绝重新思考历史。他认为，乌克兰“正视班德拉带来的问题”是迟早要来的。

对二战遗产认知严重分裂的欧洲

《纽约时报》援引在柏林的美国评论员奈曼（Susan Neiman）的说法称，关于梅利尼克各种言论引起如此多愤怒的原因，大部分都因为二战的历史已同西方社会的道德观念牢牢绑在一起。

奈曼认为，人们喜欢从他们承认的历史中吸取教训，但欧洲人对二战的看法却存在极其严重的两极分化，“如果西方世界此时需要有一个共识的话，不论是需要一场绝对邪恶的战争，还是一场正义无比的战争，第二次世界大战都可以满足”，她说。

美国印第安纳大学伯明顿分校研究政治记忆的德克尔（Irit Dekel）则表示，从二战历史中吸取教训后，“永远不要再…”成为了所有人的共同目标，但结果却截然不同。她认为，“对于德国来说，这是‘永远不要再发生战争’、‘永远不要再发生大屠杀’，对于俄罗斯方面来说，则是‘永远不要再出现纳粹’。”

但是对东欧人来说，“二战最重要的教训却是，你必须与侵略者作战”，德国路德维希·马克西米利安大学东欧历史学家戴维斯（Franziska Davies）称，“这就是他们现在做的 —— 他们认定普京就是那个侵略者，必须与之斗争。”

戴维斯女士指出，虽然梅利尼克的评论“完全是错误的”，但东欧人有着共同的战斗意愿，这就是为什么促使乌克兰外交部与梅利尼克“划清界限”的不是德国长达几个月的谴责，而是来自波兰的抗议。而基辅还在不断强调要感谢波兰，并呼吁“在共同挑战前，团结一致”。

目前，梅利尼克终于承认自己的言论不合时宜，“班德拉问题是我们乌克兰人必须努力解决的问题，我们只需要更多的时间，”不过，他表示这些言论反映了乌克兰人对来自德国人的看法感到失望，“这是许多乌克兰人的共同立场，只是很少有人敢说。”

相关文章